Déconfiture...?

Je veux revenir ici sur le résultat des dernières élections fédérales partielles dans trois comtés du Québec.

Je trouve que l'interprétation des résultats par la majorité des gens et des médias est biaisé. Personnellement, je crois d'abord qu'il faut prendre les trois comtés un à un. Dans Outremont, c'est Thomas Mulcair qui a remporté, sous la bannière du NPD. M. Mulcair, pour les moins informés, était ministre de l'environnement sous le gouvernement Charest et s'est opposé à la ligne du parti voulant que le parc du Mont Orford soit privatisé en partie. De fil en aiguille, il s'est retrouvé à démissionné de son poste de député et beaucoup, dans la population québécoise, ont appuyé M. Mulcair. On se souviendra qu'une majorité de citoyens étaient contre le projet de privatisation. Ayant acquis non-seulement une meilleure exposition publique, donc plus de popularité, mais ayant également une crédibilité face aux citoyens (en partie), sa victoire résulte majoritairement de ces facteurs... Sans Mulcair, le NPD n'aurait probablement pas fait élire de député dans Outremont. L'interprétation de la déconfiture des libéraux est hâtive, bien que vraissemblable. Dans Outremont, on a voté pour le gars, pas pour le parti.

Du côté de Roberval, M. Lebel, maire sortant de Roberval, qui jouissait d'un bon taux de satisfaction, s'est fait élire non pas à cause d'un ralentissement (bien que lui aussi vraissemblable) du Bloc mais parce qu'il avait également une bonne crédibilité locale. Qui plus est, la bannière conservatrice est alléchante pour la population dont la région tourne au ralenti. Quand on sait que le ministre Blackburn est juste à côté, dans Jonquière, je comprends les gens du comté de Roberval d'avoir fait ce choix. Les gens n'ont pas voté conservateur pour les idées... mais parce qu'ils sont au pouvoir.

Il n'y a finalement qu'à St-Hyacinthe qu'on peut avoir un résultat qui peut être analyser tangiblement.